如今，很多人在社交軟件上往往“一言不合就斗圖”。

　　根據(jù)《中國青年網(wǎng)民網(wǎng)絡行為報告(2016-2017)》顯示，聊天時使用表情符號，已然成為青年網(wǎng)友在社交媒體上新的溝通方式。使用次數(shù)最多的表情，總計高達75億多次。

　　娛樂有度，言行有界。表情包絕非法外之地，其使用和傳播亦有底線和規(guī)矩。

　　9月13日，新浪微博逐步下線其自帶表情包中叼煙形象的“酷”表情。北京市控煙協(xié)會負責人稱，將吸煙行為等同于“酷”有誘導吸煙之嫌，建議騰訊撤除微信、QQ上的吸煙表情。

　　此前，因截取影片《二十二》中老人頭像制作表情包，上海似顏繪科技有限公司被處以警告、罰款人民幣1.5萬元……

　　你的表情包合法嗎？使用表情包有哪些底線？快跟小編一起往下看！

表情包“斗圖”亦有紅線

　　9月13日起，叼著煙卷扮“酷”的微博自帶表情宣告“下崗”。與此同時，北京市控煙協(xié)會致函騰訊公司，希望其對微信和騰訊QQ上的表情包采取“禁煙”行動，將被定義為“悠閑”的叼煙表情下線。

　　北京社會科學院首都網(wǎng)絡文化發(fā)展研究中心副研究員王林生認為，衡量表情包是否觸及道德底線并沒有一個嚴格的標準，只能以現(xiàn)有的或傳統(tǒng)的倫理觀、秩序觀審視表情包。

　　相較于表情包模糊的道德底線，相關法律規(guī)定則構成了表情包傳播過程中不可逾越的紅線。

　　8月18日，準備赴加拿大留學的郜宇翔在臨近登機前，仔細檢查了手機里存儲的微信表情包，把原先100多個表情，刪掉了一大半。

　　 “學長在留學群里專門提醒過表情包的尺度問題。如被外國海關檢查到手機內(nèi)存有兒童類題材的表情包，嚴重的情況，可能會被當作戀童癖強制遣返。”郜宇翔說。?

　　某高校的研三學生劉蒙寧則認為，表情包不能過于“黃暴”，她不能接受帶有性挑逗意味的表情包。

　　今年8月，隨著影片《二十二》的上映，網(wǎng)上出現(xiàn)一組以截取“慰安婦”老人頭像為基礎制作的動圖表情，引發(fā)社會公眾強烈憤慨。隨后上海市公安局黃浦分局依據(jù)《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》有關規(guī)定，對該表情包制作公司處以警告、罰款人民幣1.5萬元，并處停止聯(lián)網(wǎng)、停機整頓兩個月的行政處罰。

　　中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春認為，表情包傳播方不同，承擔的法律責任亦不同。“對于制作方而言，生產(chǎn)的表情包如果侵犯了公共利益、違反《管理辦法》的規(guī)定，應按情節(jié)輕重接受相應處罰。對于網(wǎng)絡平臺而言，應承擔審查責任。對于網(wǎng)友而言，若使用者的傳播造成了惡劣的影響，則會根據(jù)其造成的社會后果接受相應的處罰。”

真人肖像表情，切莫亂用！

　　演員葛優(yōu)自己可能也沒想到，20多年后，他在《我愛我家》中飾演的“二混子”季春生在沙發(fā)上躺臥的頹廢形象，能在互聯(lián)網(wǎng)上火了。

　　該劇照成為無數(shù)段子手施展才能的素材，他們紛紛在其上搭配“頹廢到憂傷”“生無可戀”等詞語，把葛優(yōu)在沙發(fā)上躺臥的姿態(tài)引申為“頹廢”的代名詞，由此萌生的“葛優(yōu)躺”一詞更是成為2016年十大網(wǎng)絡流行語。

　　然而，葛優(yōu)并未因此次意外“走紅”而喜上眉梢。

　　2016年12月，他將藝龍網(wǎng)信息技術（北京）有限公司訴至法院，后者因在官方微博中使用“葛優(yōu)躺”表情作為配圖，被法院判定“侵犯個人肖像權”，須賠禮道歉并賠償相關經(jīng)濟損失40余萬元。

　　因為表情包吃官司，藝龍網(wǎng)冤嗎？中國政法大學比較法學研究院副教授、北京物權法研究會理事翟遠見認為，此次判罰合情合法。

　　“《民法通則》第100條規(guī)定：公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。即便是影視作品，其人物肖像權也歸明星所有。”翟遠見說，“藝龍網(wǎng)將人物形象作為廣告以求營利，判罰40余萬元一點也不冤。”

　　“我不用肖像表情包營利，這樣就沒問題了吧？”某高校學生侯潤楠發(fā)問。他經(jīng)常利用第三方軟件，上傳身邊朋友的照片，加入文字和特效制作成相應表情包，發(fā)到微信群里調(diào)侃玩鬧。他覺得自己的行為很安全。

　　事實可能并非如此。翟遠見告訴記者，營利與否只是判斷表情包侵權的一種方式。“除了依法正當使用肖像的行為外，凡是未經(jīng)本人同意，擅自制作、使用、傳播他人肖像的，原則上也屬于侵犯他人肖像權行為。這里的肖像不僅指五官特征，同時還包括其身體特征。”

　　對于表情包制作公司而言，不碰觸真人肖像成為制作表情包的一道行規(guī)。

　　微信熱門表情“乖巧寶寶”的作者超能，制作表情時絕少使用真人肖像。“制作表情包前首先應征求他人同意，同意包括明示和默示。如果所制作的表情包在傳播過程中，造成社會公眾對其聲譽、學識等整體評價的降低，則侵犯了他人的名譽權。若是使用了涉及他人隱私的照片，則有可能侵犯他人隱私權。”超能解釋說。?

表情包吸金了，版權咋跑了？

　7月28日，電影《表情奇幻冒險》登陸北美市場，上映首日攬下1005萬美元。影片講述了三個表情的冒險經(jīng)歷。在這部由表情形象emoji擔綱主演的電影中，表情包實現(xiàn)了從手機小屏幕走向影院大屏幕的華麗變身，其自身價值也不單單局限于打賞抽成，更升格為IP“賺大錢”。

　　如今，表情包的吸金能力正被進一步發(fā)掘。Line原本是韓國的一款聊天軟件，過去幾年，這款聊天軟件靠著出售表情包及其周邊產(chǎn)品，一年營利高達18億元。

　　國外表情市場的成功，讓不少國內(nèi)商家躍躍欲試。然而，行業(yè)野蠻生長造成的版權侵權問題，也讓業(yè)內(nèi)人士頭疼不已。

　　2016年，徐州一名學生原創(chuàng)的徐州話版本表情包，被微博名為“徐州幫”的博主隨意使用在一條軟文廣告中。被指侵權后，“徐州幫”僅愿意支付500元版權費，以獲取一年的使用權。

　　設計出微信“爆款”表情包的超能也曾深受版權侵權之害。“表情版權沒有一個很明確的標準。有時候設計師沒有很好地保護自己的版權，但有時候會因為版權保護中心服務不到位而使應得的版權姍姍來遲。”

　　中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧認為，表情包不論上傳與否，其在制作完成后，制作人便享有該作品的版權。

　　“表情包視情況被認定為計算機軟件作品或美術作品。若被認定為計算機軟件作品，可適用《計算機軟件保護條例》；被認定為美術作品的話，則受到《著作權法》等相關法律保護。”李俊慧說。

　　李俊慧建議，設計師在完成創(chuàng)作后應及時申請版權登記，適當?shù)臅r候要學會利用法律維護自身權益。“若他人未經(jīng)授權使用表情包用于商業(yè)用途，這就侵犯了原作者的經(jīng)濟利益，也就是通過作品使用或許可授權獲得合理回報的利益。”李俊慧說，“這種侵權情形就比較嚴重了，權利人可起訴侵權人或平臺。”