? ? ? 瑞典一名男子脅迫加拿大、英國和美國27名未成年人在網(wǎng)上“直播”性行為。瑞典一法院11月30日認(rèn)定這名男子犯強(qiáng)奸罪，判處10年監(jiān)禁。

? ? ? 這是瑞典首次把網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的“隔空性侵”定性為強(qiáng)奸。

? ? ? 瑞典中部城市烏普薩拉一家地區(qū)法院裁定，現(xiàn)年41歲的被告比約恩·薩姆斯特倫2015年至2017年初借助網(wǎng)絡(luò)“在線性侵”26名女生和1名男生。

? ? ? 判決書說，薩姆斯特倫威脅把受害人照片上載色情網(wǎng)站或殺害他們的親人，逼迫受害人自慰、或者與其他兒童甚至寵物發(fā)生性行為，他自己在瑞典通過網(wǎng)絡(luò)觀看。

? ? ? 受害人案發(fā)時(shí)均未滿15歲。

? ? ? 判決書說，盡管從沒當(dāng)面見過受害人，薩姆斯特倫仍然犯下強(qiáng)奸、性脅迫等罪行。他還保存受害人的錄像，違反禁止持有兒童色情影像的法律。

? ? ? 除了10年監(jiān)禁，法院要求薩姆斯特倫需向已經(jīng)確認(rèn)身份并提出賠償要求的受害人支付總計(jì)110萬瑞典克朗（約合86.9萬人民幣）賠償金。

? ? ? 根據(jù)瑞典法律，強(qiáng)奸不意味著必須發(fā)生狹義性行為，如果對受害人造成同等程度侵犯，可以視為強(qiáng)奸。

? ? ? 但這次判決之所以開了先河，是首次認(rèn)定強(qiáng)奸不一定非得在加害人與受害人之間發(fā)生，迫使受害人與第三人發(fā)生關(guān)系同樣可視為強(qiáng)奸。

? ? ? 這起案件中，薩姆斯特倫利用社交網(wǎng)站尋找“獵物”。

? ? ? 受害人或是通過網(wǎng)絡(luò)攝像頭為薩姆斯特倫“直播”，或是拍下錄像發(fā)給他。

? ? ? 一名受害人甚至被迫與一名年齡更小的兒童發(fā)生關(guān)系，法院認(rèn)定后者遭受強(qiáng)奸。

? ? ? 法官卡琳·韋斯特隆德說，瑞典法院先前審理過“在線虐待”并判定為性侵，“這次不同的是，該男子被定為強(qiáng)奸，因?yàn)榉ㄍフJ(rèn)為其行徑更為嚴(yán)重”。

? ? ? 檢察官安妮卡·文納斯特倫告訴瑞典通訊社記者：“法院作出了非常重要的評定，明確寫明，即便不在同一間屋子里，加害人命令受害少女對自己的身體作出哪些行為，也會被視為強(qiáng)奸。”

? ? ? 薩姆斯特倫承認(rèn)脅迫受害人，否認(rèn)自己的行為構(gòu)成強(qiáng)奸。

? ? ? 調(diào)查人員聯(lián)系到26名受害少女中的18人，作了問詢。但為保護(hù)受害人，法院閉門審理，歷時(shí)20天，受害人沒有出庭。

? ? ? 其余9名受害人的身份難以確認(rèn)。

? ? ? 文納斯特倫說，這起案件宣判后，檢方和警方將來調(diào)查類似案件時(shí)，會采用更多刑偵手段，法院對加害人的懲罰會更重，受害人更可能得到賠償。

-END-