信息時報訊（記者 何小敏）1歲多的女童哭鬧，媽媽的男友將其重摔在地，百般虐待，媽媽竟待在房間不予制止，最終，女童不幸去世。這宗引發社會廣泛關注的案件有了新進展，近日，廣東高院對該案作出終審裁定，孩子的媽媽及其男友，為自己惡行付出了代價。

衣架抽打、煙頭燙手，令她傷痕累累

1996年出生的朱某惠是廣東陸豐人，小學文化。朱某惠早早就結了婚，但婚姻生活并沒持續多久，2018年3月，22歲的她和丈夫協議離婚，大女兒由丈夫撫養，剛剛一歲多的小女兒小朱（2016年12月1日出生）則由她撫養。

隨即，朱某惠帶著小朱，與男友謝某鳴共同租住在深圳市光明區一出租屋內。謝某鳴比朱某惠大1歲，初中文化，也是陸豐人，在超市工作。據謝某鳴稱，二人很早就認識了。

對于朱某惠而言，可謂是開啟了新的生活。對于年幼的小朱來說，卻是噩夢的開始。

法院查明，由于小朱年幼愛哭，引起朱某惠與謝某鳴的不滿，于是，二人經常用手毆打小朱，后來認為用手毆打效果差，二人又用衣架抽打小朱。謝某鳴甚至用鐵管戳小朱的胸部，用煙頭燙小朱手指，朱某惠不制止，不報警，任由謝某鳴毆打小朱，造成小朱身上多處瘀青、胸部多處擦傷、多只手指皮膚缺損。

一夜“爆發”，她在媽媽眼前丟了性命

2018年9月17日21時許，因為小朱哭，謝某鳴先用手毆打小朱，見她仍不停止，謝某鳴就用力推搡小朱雙肩，致其頭部撞墻。

謝某鳴接著又將小朱推倒在紙箱上，小朱站起來后仍然哭泣，謝某鳴用雙手將小朱高高舉起，將其重重地摔在地上。當小朱再次從地上站起來時，謝某鳴再次將其舉起，第二次將小朱摔在地上。

此時，朱某惠在房間內并未出來制止謝某鳴的毆打行為。不久，小朱出現昏迷狀態。朱某惠打120求助。120救護車出診醫生在120救護車搶救小朱時，發現小朱身上有淤青，頭部有腫塊，懷疑小朱受到家暴虐待而報警。

小朱經搶救，仍不能自主呼吸，全靠呼吸機和藥物維持生命。朱某惠堅決要求出院。2018年9月25日凌晨，朱某惠約了救護車將小朱轉運到惠州，小朱被朱某惠抱離救護車后死亡。

經鑒定：死者小朱胸部有多處擦傷。手指有多處類圓形皮膚缺損，左踝關節外側及外前方有皮下出血。根據死者頭面部多處挫傷，左右額部、左顳頂部大面積頭皮下血腫，左顳骨、左頂骨骨折線，左額部、右額頂部、左枕部蛛網膜下腔出血，分析小朱系外傷性顱腦損傷死亡。

男友供述：差不多每兩三天都要打一次

“剛開始住在一起的兩個月，我沒有打小朱，后來發現她經常莫名其妙哭，我就每個月打她?！敝x某鳴供述，差不多每兩三天都要打一次。

“有時用手打她，大部分用綠色的鐵衣架打她，一般都是打她的手腳部位，每次差不多用衣架抽七八下，然后說話教訓她。輕輕教訓她她就哭得更厲害，反而用衣架大力教訓她就不哭了。”謝某鳴稱，半年多里，應該有四十次左右。

2018年9月17日晚，一頓暴打過后，小朱“也不怎么會哭了，兩眼直直的看著我，也不說話了”，謝某鳴并未理會，開始玩手機。直到看到小朱摔倒在地，“脖子摔歪了，眼睛也斜了，牙齒咬得緊緊的，她的雙手緊握著，已經不會說話了”，他才意識到問題的嚴重性。直到醫生到來，他還一度謊稱孩子是自己“從紙箱上摔下來的”。

媽媽辯解：怕他發火就沒有出來

事發當時，朱某惠正在房間里打掃衛生，聽到女兒的哭聲，她并沒有出來?！敝x某鳴讓我待在房間，我就沒有出去，女兒一直在哭?！敝炷郴菡f，過了十幾二十分鐘，聽到“砰”一聲，女兒就沒有哭了。她這才來到了客廳。

親生女兒撕心裂肺地哭喊，她為何“無動于衷”？朱某惠辯解稱，自己平時只是“象征性”的打女兒，而謝某鳴打小朱都是在客廳，她不敢去攔，“去攔的話謝某鳴打得更厲害，有時連我也一起打”。事發當晚，朱某惠還出去看了一眼，“被謝某鳴罵了”，她稱，怕謝某鳴發火，就在房間沒有出來。

被送到醫院的小朱已是生存機會渺茫，在朱某惠的強烈要求下，孩子出了院。朱某惠將孩子帶回了老家，她將女兒抱下了救護車，呼吸機也拔了，孩子的身體慢慢變涼。

求輕判：對她有感情，在以自己理解的方式教育她

深圳中院一審以故意傷害罪、虐待罪判處謝某鳴有期徒刑十四年，以虐待罪判處朱某慧有期徒刑一年六個月。

謝某鳴提起上訴求輕判。他稱，自己對小朱有感情，平時也很照顧她的生活，出事后積極籌款，一心想要救治她，并不想看到小朱死亡結果的發生。其辯護人則提出，謝某鳴并不是毫無理由的打罵小朱，其打罵行為往往是在小朱哭鬧不聽話情況下發生，其打罵小朱行為與其教育認知水平是有關系的，認為通過打人的方式可令小孩停止哭泣。

“謝某鳴在以自己所理解的教育方式對待被害人的過程中，被害人母親沒有反對?！鞭q護人提出，被害人被打身亡，既與謝某鳴教育方式失手過重有關，也與朱某慧轉院放棄治療有一定關系。

終審：犯罪情節惡劣，構成共同犯罪

廣東高院二審認為，現有證據足以證實，謝某鳴長期、多次使用衣架、鋼管等工具毆打、虐待被害人并致被害人胸部、手指、腿部傷痕累累的事實。朱某慧作為被害人的親生母親，對謝某鳴虐待被害人的行為未予阻止，客觀上對謝某鳴行為起到縱容和鼓勵作用，且參與毆打被害人。二人虐待被害人情節惡劣，應予追究刑事責任。在虐待共同犯罪中，謝某鳴是主犯，朱某慧是從犯。

謝某鳴作為心智健全、智力正常的成年人，對其毆打年僅一歲十個月的被害人可能導致其重傷、死亡的危害結果應當有明確的認知，而其仍連續實施推倒被害人、將被害人騰某拉起再摔下等行為，主觀上傷害他人身體的故意明顯，客觀上導致被害人重傷、死亡的結果，應以故意傷害罪追究其刑事責任。

法官也指出，對于家庭暴力犯罪自訴案件，被害人無法告訴或者不能親自告訴的，其法定代理人、近親屬可以告訴或者代為告訴；被害人是無行為能力人、限制行為能力人，其法定代理人、近親屬沒有告訴或者代為告訴的，人民檢察院可以告訴。

廣東高院近日裁定，駁回上訴，維持原判。

來源：信息時報