? ? ? ?1916年10月，海豐巨族豪紳代表陳月波，混淆黑白，強(qiáng)奸民意，居然對(duì)雙手沾滿了海豐人民鮮血的劊子手林干材頂禮膜拜，大唱贊歌，說(shuō)什么統(tǒng)領(lǐng)公（指林干材）駐兵海豐以來(lái)，造福黎民，治兵有術(shù)，安邦有功，堪稱粵海之翹楚，百世之楷模。準(zhǔn)備給林干材刻石立像，并列于五坡方飯亭文信國(guó)公天祥刻像之旁，以供海豐人祭祀景仰。

? ? ? ?其實(shí)，海豐百姓誰(shuí)不知道林干材是袁世凱的走狗，軍閥龍濟(jì)光的爪牙。他靠“清剿”反袁世凱的革命黨人起家，僅在1913年一年，被他殺害的海豐農(nóng)民就有數(shù)百人之多，因此，海豐人民無(wú)不對(duì)他恨之入骨。

? ? ? ?陳月波把劊子手當(dāng)作大功臣一樣吹捧，已經(jīng)讓海豐人感到氣憤，如今還要為林干材刻石像供祀，而且還要將林干材的石像并列于浩氣長(zhǎng)存、萬(wàn)世景仰的文天祥刻像之旁。陳月波的這一人妖顛倒、荒唐至極的大怪事簡(jiǎn)直滑天之大稽，海豐人聞之，無(wú)不氣概。

? ? ? ?然而，陳月波之流一手遮天，誰(shuí)都拿他們無(wú)可奈何。臭名昭著的劊子手林干材的石像，與千古流芳的文天祥刻像并列，成了天下人笑掉大牙又氣破肚皮的奇聞。

? ? ? ?奇聞傳出，大街小巷一片嘩然。

? ? ? ?進(jìn)步老師林晉亭率先挺身而出，揮筆寫(xiě)下《告海豐父老書(shū)》，文中理直氣壯地反對(duì)為林干材刻立石像。緊接著，彭湃和林甦、陳魁亞、陳國(guó)光、陳復(fù)等“群進(jìn)會(huì)”會(huì)員，以海豐中學(xué)學(xué)生的名義，四處張貼林干材的大字報(bào)，歷訴劊子手林干材濫殺無(wú)辜、勒索錢(qián)財(cái)、勾結(jié)劣紳地痞、危害地方的種種罪狀。大字報(bào)結(jié)尾明確提示，此種兇神惡煞，只配送他下十八層地獄，絕不能與正氣凜然的文天祥刻像并列奉祀。

? ? ? ?林晉亭的《告海豐父老書(shū)》和彭湃等人的大字報(bào)出現(xiàn)在海城的大街小巷后，陳月波氣得暴跳如雷。他自恃財(cái)大氣粗、權(quán)傾鄉(xiāng)邑，他要辦的事豈容他人阻撓與破壞？于是他一面派出爪牙把大街小巷上的《告海豐父老書(shū)》和大字報(bào)通通撕下來(lái)扯碎，一方面把雕刻好的林干材石像立即搬到方飯亭前的表忠祠內(nèi)存放，同時(shí)，通知各鄉(xiāng)紳士、有關(guān)官員和林干材本人及駐軍代表，準(zhǔn)備在林干材生日那天，舉行隆重的立像儀式，把林干材的石像立于文天祥刻像之旁。

? ? ? ?彭湃獲悉這個(gè)消息后，立刻找陳復(fù)、陳魁亞、林甦、陳國(guó)光等同學(xué)研究對(duì)策。有人主張請(qǐng)海豐中學(xué)校長(zhǎng)出面干涉，有人主張動(dòng)員全校師生罷課以示抗議。但是，這兩個(gè)辦法細(xì)細(xì)想來(lái)都不可行。海豐中學(xué)校長(zhǎng)膽小怕事，絕不會(huì)出面干涉。動(dòng)員全校師生罷課，沒(méi)有幾天時(shí)間根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而林干材石像后天就要豎立了。

? ? ? ?正在大家無(wú)計(jì)可施之際，彭湃卻想出了一個(gè)省時(shí)、可行又讓人痛快的辦法。