陳治贈? 2022年3月 23 日

? ? ? 3月18日，海豐縣新冠肺炎疫情防控指揮部辦公室發布《關于2022年清明期間暫停祭掃活動的通告》，同日，海豐縣政府以《公開信》的形式，發出“關于疫情防控期間和保護森林防火安全暫停清明祭掃活動的通知”。涉及到清明節可否祭祖掃墓的重大話題，坊間議論紛紛，對《通告》、《公開信》（《通知》）毀譽參半。

? ? ? 有人稱贊地方政府有遠見，“春分”（20日）前2天就未雨綢繆，提前防患。是確保一方平安的正確舉措。

? ? ? 有人批評地方政府神經過敏，制造緊張局勢。提出清明期間暫停公廳（祠堂）祭祖、上山掃墓，實屬多此一舉。

? ? ? 筆者認為，發布《通告》、《公開信》也好，設置卡哨嚴防死守也罷，都屬于地方政府非采取不可的正常的行政行為。正如縣政府的《公開信》（《通知》）所說：請廣大市民朋友給予理解、支持和配合。

? ? ? 但有幾個問題值得探討。

? ? ? 第一、疫情防控指揮部辦公室發布關于2022年清明期間暫停祭掃活動的《通告》是否合適？所謂《通告》是黨和國家機關、人民團體、企事業單位在一定范圍內公布應當遵守或者周知的事項時，使用的下行公文。帶有一定范圍內必須遵行的帶有強制性的規定。清明期間祭祖掃墓，是傳統的社會活動，不是疫情防控指揮部辦公室管理的范圍。為避免可能發生聚集性交叉感染的危險，疫情防控部門應該作出專業性的指導或倡議意見，而不是作出暫停祭掃活動的規定。

? ? ? 第二、所謂“清明期間暫停祭掃活動”，是否泛指整個清明時節，即從春分到清明整整一個月的時段停止祭掃活動？目前，國家沒有出臺取消清明節或禁止清明期間祭祖掃墓的法律法規，地方政府作出“清明期間暫停祭掃活動”的行政措施，沒有法律依據。況且，海豐縣不是需要封閉式管理的風險區域，沒有理由自我禁錮。深圳已恢復有序的社會生活。海豐的學校也正常上課。清明期間祭祖掃墓的社會活動也應該恢復正常。

? ? ? 第三、暫停祭掃活動，究竟是為了防疫控疫，還是為了嚴防山火？防疫控疫由于新冠病毒的變異、傳播存在不可預見的屬性，防疫控疫可能是長期的艱巨任務，不可能在“清明期間暫停祭掃活動”就能一勞永逸。民眾要生活，官場要開會。出行、集市、生產、消費等各類社會活動從不間斷。任何一項社會活動，都存在各具特點的聚集性。其可能發生聚集性交叉感染系數，相對于墳山曠野的空氣清新更具危險性。各類社會活動不可能因為防疫控疫這個長期的艱巨任務而停擺、靜態。在防疫控疫取得顯著成效，形勢大好的情況下，提出“清明期間暫停祭掃活動”， 有點不合時宜。極有可能是為了嚴防山火而貼上防疫控疫的標記，加深嚴防山火的共識。

? ? ? 第四、嚴防山火是依靠政府行為，還是喚起民眾的自覺性？嚴防山火的唯一的要件是嚴禁祭掃活動燃燒紙寶，使用明火。歷經地方政府多年倡導，各地嚴守，以及法不容情，廣大民眾嚴防山火的自覺性已成常態，山火的發案率已直線下降。假以時日，當民眾嚴防山火的自性上升，掃墓引發山火的案例有望清零。有人將近幾年來，掃墓引發山火的個案，歸罪于民間的愚昧落后，有失偏頗。君不見，受國法黨紀政規多道防線制約的官場，在雷霆萬鈞、重拳打擊之下，仍然腐敗不絕，難道可以說我們的官場一無是處嗎？

? ? ? 第五、清明節掃墓是優良傳統還是陳規陋習？《通告》和《公開信》（《通知》）有個共同的提法：“告別陋習，崇尚文明”。無形中將清明節祭祖掃墓稱之為陋習。這是對中華優秀傳統文化的否定，堅定文化自信面臨的尷尬。清明節祭祖掃墓是承傳千年萬年的中華傳統習慣，中華傳統文明其中一顆恒星。慎終追遠、緬懷先輩，不忘根本，凝聚民心，增強團結，構建和諧的法寶。如果將墓地撒紙錢，清香寄哀思，供品敬祖恩的傳統當成陋習，試問文明是什么？10年文化大革命“破四舊、立四新”如火如荼，立新又在何處？留下的只有痛定思痛。如果將所謂“書寫寄語、網上祭祀”當成時尚文明，豈不是在開文明的玩笑？試問陰曹地府的郵路以及互聯網何時開通？

? ? ? （海豐縣新冠肺炎疫情防控指揮部辦公室發布《關于2022年清明期間暫停祭掃活動的通告》忽略）